Адвокат Галущенко заявил о положительных результатах «Центрэнерго» и поставил под сомнение логику подозрения
Адвокат экс-министра юстиции Германа Галущенко Виталий Свирепов обратил внимание на обнародованные результаты деятельности ПАО «Центрэнерго» за 2025 год, которые, по его словам, свидетельствуют о резком улучшении финансового состояния компании после длительного периода убыточности. Об этом пишут «Українські новини«.
По официальным данным компании, «Центрэнерго», 78,3% акций которой принадлежит государству, завершило 2025 год с чистой прибылью в 4,64 млрд грн. Выручка составила 23 млрд грн, рентабельность – 22%. Компания также сообщила об уплате 2,7 млрд грн налогов и сборов, погашении 2 млрд грн долгов прошлых периодов и инвестировании еще 2 млрд грн собственных средств в восстановление мощностей после российских обстрелов.
Кроме того, «Центрэнерго» заявило о существенном улучшении баланса: собственный капитал вырос с минус 6 млрд грн до плюс 2 млрд грн, что в компании охарактеризовали как фактический выход из дефолта.
В то же время он подчеркнул, что такие показатели прямо контрастируют с фабулой подозрения, в котором его подзащитному вменяют влияние на деятельность «Центрэнерго».
«В подозрении утверждается, что Галущенко вместе с Гринчуком влияли на работу компании. Если исходить из обнародованных результатов, то это «влияние», даже в условиях постоянных обстрелов и уничтожения генерации, привело к тому, что предприятие впервые за много лет стало прибыльным», – отметил Свирепов.
Он также добавил, что сторона защиты ожидает обнародования финансовых результатов другой государственной компании – «Энергоатома», которая фигурирует в деле.
«С нетерпением ждем результатов «Энергоатома», где, по версии следствия, якобы происходило хищение. Убеждены, что эти показатели также могут существенно отличаться от изложенной в подозрении картины», – подчеркнул адвокат.
Напомним, ранее правоохранительные органы сообщили о подозрении ряду лиц по делу, связанному с возможным влиянием на деятельность государственных энергетических компаний, в частности «Центрэнерго» и «Энергоатома». Сторона защиты настаивает на необоснованности обвинений и указывает на финансовые результаты предприятий как на контраргумент.
