Переробники тягнуть через Раду 10% мита на експорт сої та ріпаку, бо не готові платити конкурентну ціну — ВАР

Комітет Верховної ради з питань податкової та митної політики має відхилити запровадження нового мита у розмірі 10% на експорт сої та ріпаку, яке пропонується запровадити змінами до Податкового кодексу (законопроект 13134). Про це йдеться у заяві Всеукраїнської аграрної ради, яку організація розмістила на своїй сторінці у Facebook.

“Подані на розгляд Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики правки до Проєкту Закону України №13134 “Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо розширення доступу пацієнтів до лікарських засобів, що підлягають закупівлі особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров’я, шляхом укладення договорів керованого доступу”, якими встановлюються мита на експорт сої та ріпаку з України є дискримінаційними по відношенню до малих та середніх виробників, мають на меті збільшення прибутків переробників за рахунок малих і середніх аграріїв та порушують Угоду про асоціацію з ЄС”, – йдеться в заявію

Зокрема, автори відзначають, що малі та більшість середніх аграріїв не можуть самостійно експортувати через малий обсяг належної їм сировини, тому не зможуть скористатися звільненням від мит за умови самостійного експорту, а трейдери будуть змушені знизити закупівельні ціни.

“В Україні вже побудовано достатньо переробних потужностей, щоб переробити всю наявну сировину, єдина причина чому це не відбувається – небажання переробників

дати конкурентну закупівельну ціну. Угода про Асоціацію з ЄС не дозволяє вводити нові постійні експортні мита, але не дивлячись на заяви авторів правок, що вони тимчасові, дія мита у розмірі 5% не обмежена в часі”, – сказано в коментарі ВАР.

На думку аграріїв, наслідком запровадження відповідних норм стануть скорочення доходів малих та середніх аграріїв через падіння закупівельних цін. Вже у середньостроковій перспективі це призведе до скорочення посівних площ сої та ріпаку, як це вже відбулося після запровадження «соєвих правок» у 2017 році. “ВАР закликає членів Комітету податкової політики не повторювати помилок попередників та відхилити «олійні» правки”, – сказано в заяві.

Видання Latifundist на своїй сторінці у Facebook наводить фрагмент засідання комітету, на якому заступник його голови, нардеп від фракції “Голос” Ярослав Железняк назвав запропоновані правки “шкурою”. “Якщо б ви це зробили через пів року, через пів року, через рік, заздалегідь, весь бізнес попередили — окей, назвіть це державною політикою, протекціонізмом. Коли це робить день в день таким способом — воно виглядає як «шкура», звучить як «шкура» і є «шкура», скоріше за все. Давно я такого підходу в комітеті не бачив. Я до цієї дискусії жодного відношення не маю, з фракцією «Голос» це не погоджувалось і дуже сподіваюсь що ми повернемось до цієї дискусії. Але хочете? Вперед. Не робіть мене співучасником цієї історії”, – заявив народний депутат.

Згідно з даними картки законопроекту, правку про запровадження 10% мита на експорт сої та ріпаку внесли народні депутати Андрій Мотовиловець та Дмитро Кислевський.