Нардеп Гончаренко указал на нарушения АРМА с акциями Укрнефтебурения — УНИАН

АРМА передала «Укрнефтебурение» без конкурса «Укрнафте» с многочисленными нарушениями, отмечает народный депутат.

Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА) без оценки и конкурса передало корпоративные права компании «Укрнефтебурение» в управление «Укрнафте» на сфальсифицированных основаниях. На вопиющее нарушение законодательства обратил внимание народный депутат Алексей Гончаренко, прокомментировав ситуацию на своей странице в Facebook.

«Счетная палата зафиксировала серьезные нарушения в управлении арестованными активами. Один из самых вопиющих кейсов — «Укрнефтебурение». Корпоративные права компании АРМА без оценки и конкурса передала в управление «Укрнафте» на сфальсифицированных основаниях», — пишет народный депутат.

Гончаренко отмечает, что были незаконно выплачены дивиденды, которые должны были получить акционеры.

«Проблема в том, что ни АРМА, ни «Укрнафта» не являются акционерами и не имели никакого права распоряжаться этими деньгами. И что теперь имеем? Полмиллиарда кубометров газа — просто не добыто, более 2,5 миллиарда гривен налогов не поступили в бюджет, а иностранные инвесторы потеряли контроль над своими активами», — пишет народный депутат.

Он напоминает, что недавно Зеленский заявил, что поручил финансировать некоторые программы USAID за счет внутренних средств.

«Замечательная инициатива. Но есть один нюанс: внутренние средства можно было бы не искать, а просто не терять миллиарды из-за коррупционных схем», — возмущается депутат.

Ранее на многочисленные нарушения законодательства при передаче корпоративных прав «Укрнефтебурения» в управление «Укрнафте» неоднократно указывал первый заместитель парламентского Комитета ТЭК, нардеп Алексей Кучеренко.

«Главным в этом спектакле является то, что инициаторы решили дорогой избавиться от АРМА и воспользоваться упрощенной сокращенной процедурой передачи арестованного имущества Правительством в исключительных случаях», — отметил Кучеренко.

По его словам, законодательство содержит исчерпывающий перечень таких оснований, а именно наличие прямой угрозы остановки тепло/водо/газоснабжения, или задействованность в работе на ВПК. Эта процедура была специально введена под неотложную передачу арестованных облгазов и облэнерго. Потому что в противном случае — прохождение законодательно предусмотренной процедуры через АРМА, существовала прямая угроза системам жизнеобеспечения.

«В случае с «Укрнефтебурение», я, как специалист в ЖКХ и ТЭК с многолетним опытом, вообще не вижу наличия никаких правовых оснований использования такой спецпроцедуры передачи, потому что предприятие добывает газ, платит налоги и не привлечено к системе жизнеобеспечения населения и армии», — отмечал Кучеренко.