Сценарий паузы в войне от Трампа

Самой сложной частью этого плана является вопрос гарантий — гарантий, того, что Путин будет придерживаться хотя бы чего-то достигнутого на геополитических торгах с Трампом.

Если обобщить все инсайды и высказывания влиятельных западных инфлюенсеров после выборов в США, можно предположить, что Трамп, а, следовательно, и Запад готовят для Украины смесь финского и корейского вариантов, когда Украине настойчиво предложат:

Временный нейтралитет на срок от 5-ти до 20-ти лет. Неофициально говоря — до смерти Путина, когда геополитические условия могут измениться к лучшему. Похожую историю прошла Финляндия, которая после потери территории вынуждена была придерживаться нейтралитета, пока не наступили благоприятные геополитические условия для ее вступления в НАТО.
Де факто утраченные территории Украина не признает российскими, но суверенитет Киева над ними возобновится исключительно в новых геополитических условиях, то есть в условиях системного кризиса в России.
Тесное сотрудничество с ЕС и НАТО, которое, однако, не будет содержать конкретных сроков полноправного участия Украины в ключевых западных союзах.
Значительные поставки американского оружия, в том числе дальнобойного, которое можно будет применить только в случае возобновления российской агрессии.
Деньги на восстановление страны.

Этот сценарий паузы в войне, по мнению новоизбранного американского истеблишмента, лучше чем «война на истощение», которую по факту отстаивает администрация Байдена. Как выразился влиятельный республиканец Марко Рубио, которого называют вероятным госсекретарем в администрации Трампа, «украинцы были невероятно храбрыми, когда противостояли России, но в конце концов, это патовая война, и она должна быть доведена до конца».

Чтобы завершение войны было реальным США будут предлагать Путину:

Постепенное снятие санкций с России. Чтобы кто не говорил, но антироссийские санкции, особенно в области технологий, очень вредят России, создавая как минимум безнадежно неконкурентные условия для ее экономики.
Возвращение России и лично Путина в статус приличных политиков, с которыми можно садиться за один стол. Возможность «решать судьбу мира»
вместе с США была давней фантазией Путина. Конечно, Трамп никогда не будет выполнять эту его фантазию, но по крайней мере сделать иллюзию возвращения России в клуб влиятельных стран ради паузы в войне Трамп может.
Обещание, что Украина не сможет присоединиться к НАТО, которое Путин сможет продать как огромную победу.
Оккупированные территории по факту будут оставаться за Россией — никакого «мирного соглашения» между Киевом и Москвой конечно не будет, но будет режим «прекращения огня» по корейскому сценарию.

Благодаря такому миру Трамп сможет:

Продемонстрировать яркий контраст с Байденом, который несмотря на все усилия не смог достичь мира ни в Украине, ни на Ближнем Востоке. Важно помнить, что для американцев согласно социологическим опросам «план мира» от Трампа выглядит привлекательнее, чем политика Байдена.
Показать американцам «сбережения средств» американских налогоплательщиков. Тема «лишних расходов» постоянно звучала и звучит в риторике Трампа.
Заставить Европу наконец увеличивать военные бюджеты и брать ответственность за собственную безопасность. Еще при первой каденции он постоянно подчеркивал, что Европа не доплачивает за собственную безопасность.
Важно — сосредоточиться на Китае, который для Трампа большая угроза, чем Россия, и союз между которыми, по мнению Трампа, надо обязательно разрушить.

Самой сложной частью этого плана является вопрос гарантий — гарантий того, что Путин будет придерживаться хотя бы чего-то достигнутого на геополитических торгах с Трампом. Пока существенной гарантией выглядит только вооружение, которое Трамп может предоставить Украине. Другая гарантия в виде «демилитаризованной зоны» и миротворческого контингента с участием европейцев, но без участия американцев, о котором написали несколько изданий, выглядит пока непонятно и даже утопично.

Но в любом случае именно гарантии выполнения соглашений должны стать в центре предварительных консультаций и финальных соглашений. И не потому, что Трамп очень любит мир в Украине. А потому, что Трампу будет важно, чтобы достигнутые им соглашения выполнялись. Иначе одно из его самых громких предвыборных обязательств окажется пустыми словами. А сильное лидерство, о котором упорно повторяет избранный президент США не может себе позволить всемирного фейла.

Кто такой Сергей Таран

Таран Сергей Викторович (12 декабря 1969, Киев) — украинский политолог, сын политика Виктора Тарана (Терена) и брат политолога Виктора Тарана, член политической партии «Европейская Солидарность». Депутат Киевского городского совета.
Окончил с красным дипломом Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко по специальности «журналистика» (1993 г.), а также с отличием — магистратуру Амстердамского университета по специальности «общественные науки» (1998 г.).
С 1993 по 1996 гг. работал в украинских изданиях «Молодежь Украины», «Развитие государства», аналитическом еженедельнике УНИАН.
Соучредитель Института массовой информации (1995 г.), — экспертной организации, которая занимается защитой свободы слова в Украине, пишет Википедия.

Источник

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.