Кулеба объяснился с польским коллегой из-за заявлений посла в Германии о Бандере

Кулеба объяснился с польским коллегой из-за заявлений посла в Германии о Бандере

Главы внешнеполитических ведомств Украины и Польши провели телефонный разговор после неоднозначных заявлений украинского посла в Германии Андрея Мельника о Степане Бандере. Варшава посчитала, что украинские представители фальсифицируют историю, но разговор министров расставил все точки над «і». Об этом рассказал министр иностранных дел Польши Збигнев Рау.

 — Состоялся разговор с моим приятелем министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой в связи с фальсифицирующими историю заявлениями посла Украины в Германии Андрея Мельника. Я поблагодарил министра Кулеби за скорое публичное вмешательство в это дело, — написал министр иностранных дел Польши. — Польша и Украина должны вместе противостоять как попыткам провокации, так и нехватке благоразумия и ответственности.

Ранее в интервью украинский дипломат прокомментировал исторические споры между Польшей и Украиной по поводу Степана Бандеры. Отвечая на вопрос о расправах над польским населением, Мельник заявил, что в период происходили массовые убийства как поляков, так и украинцев. По поводу обвинения Израиля в адрес войск УПА, якобы причастных к убийству тысяч евреев, он заявил, что доказательств этому нет. А когда журналист заявил, что ему непонятно, как человека, ответственного за убийство поляков и евреев, можно назвать «героем», Мельник сказал, что Бандера не был массовым убийцей.

Позже МИД Украины также выступили с заявлением в связи с комментариями Мельника, отметив, что отношения Украины и Польши находятся на своем пике.

— Слова посла Украины в Германии Андрея Мельника, высказанные в интервью немецкому журналисту, является его личным мнением и не отражают позицию МИД Украины, — заявил пресс- секретарь МИД Олега Николенко.

Кроме того,  в МИД заверили, что Украина благодарна Польше за беспрецедентную поддержку в борьбе с агрессией России. И сейчас как в Киеве, так и в Варшаве есть полное понимание необходимости сохранения единства перед насущными угрозами.