Несколько дней назад во Львове незамеченной прошла конференция общественников. Мало ли их проходит, скажете вы, — Украина — страна демократическая и независимая, в ней есть свобода слова и мнений. Но в нашей независимой Украине общественники с запада страны — наверное, самого европейскориентированного региона Украины, с наибольшей концентрацией людей с гражданским сознанием — говорили о зависимости власти в стране.
Стоит перечислить темы озвученных докладов: «Внешнее управление Украиной: как результат развал и социально—экономический коллапс», «Провал медицинской реформы У. Супрун и бегство врачей, медицинский коммерческий аферизм», «Демографический коллапс Украины», «Ситуация в исправительных учреждениях и нацгвардии», и даже «Подрыв системы национальной безопасности Украины структурами Дж.Сороса» и
«Роль структур Сороса в экономическом шпионаже и уничтожении конкурентоспособных предприятий Львовщины».
Насаждение демократии
Почему же фамилия известного американского мецената и благотворителя, который немало сделал для становления Украины начиная с 1990-х годов, демонизируется не прокремлевскими агентами, не представителями партии почти родственника президента Путина, а жителями областей Украины, которые активнее всего голосовали за европейскую интеграцию, за государственные реформы и свободу страны?
Фамилия рожденного в Венгрии влиятельного финансиста и глобалиста, 92-летнего Джорджа Сороса в последнее время очень часто употребляется в украинском медиапространстве и политикуме.
Впервые Украина широко услышала ее в связи с открытием в Киеве в 1990 году Международного Фонда «Возрождение». Тогда, как говорится на сайте этой организации, Сорос «использовал свое состояние для оказания помощи бывшим коммунистическим государствам Центральной и Восточной Европы». Уже через четыре года фонд стал крупнейшим международным донором в стране, с годовым бюджетом около 12 млн. долларов на проекты. Фонд помогал устроиться на работу офицерам, которые попали под сокращение армии, развивал независимые СМИ, учил журналистов и общественников выявлять коррупционные схемы, мониторил работу органов государственной власти и крупнейших национальных предприятий, обучал студентов, в первую очередь обращая внимание на Киево-Могилянскую академию, но не обходя вниманием и другие вузы. Именно общественники фонда и его грантополучатели стали впоследствии активными сторонниками создания Национального антикоррупционного бюро Украины и введения в стране независимого тестирования при поступлении в высшие учебные заведения.
Прекрасная деятельность, на которую у Украины вряд ли бы хватило организационных способностей, средств и опыта.
Следует отметить, что «Вiдрождення» является побегом другого фонда Сороса — Open Society Foundations. Этот фонд в свою очередь открыто заявляет, что одно из заданий организации — работа с правительствами, законодателями и государственными служащими разных стран. То есть — фонд декларирует развитие демократии в разных странах мира, ведь демократия является одной из высших ценностей на второй родине Сороса — в США.
Новая формация
За столь долгий срок непрерывной работы этих фундаций в Украине выросло целое поколение граждан, чьи взгляды сформированы в определенную гражданскую позицию. Они стали лидерами общественного мнения и заняли влиятельные посты в различных сферах жизни Украины.
Почему же теперь против этих людей, желающими изменить страну, выдернуть ее из «совка», на улицы выходят пикеты, на сайтах появляются народные петиции против их присутствия во власти, а на упомянутой конференции ее участники требуют провести финансовый аудит деятельности фонда «Возрождение» и аффинированных с ними структур?
В последние года взаимодействие с фондом стало ругательством. Обидным словом «соросята» обзывают друг друга кто угодно — и ОПЗЖ партию «Слуга народа», и приверженцы действующего президента — приверженцев партии Порошенко, и те и другие называют этим словом членов партии музыканта Вакарчука «Голос», а сам президент вынужден прилюдно оправдываться: «Я не знайомий із людиною на прізвище Сорос. Ніколи з ним не зустрічався. Я точно не один із «соросят». Напевно, є люди, які навчалися за кошти тих чи інших донорських фондів і працювали в компаніях, які були започатковані такими фондами. І один із таких фондів – це фонд Сороса. Я розумію, що фактично вони отримали з фонду цієї людини кошти, за які навчалися за кордоном».
Но есть одна тенденция. И тут уж против фактов не попрешь. Множество молодых чиновников и политиков новой от разных политических векторов так или иначе связаны с фондами американского финансиста. Они учились по его программам, работали по его лекалам. Они были и в правительстве Порошенко (вспомним яркую украинскую американку Ульяну Супрун), а во фракции нынешнего президента первоначально таких была по крайне мере треть. Назовем несколько фамилий.
Вспомнить всех
До своего взлета на пост вице-премьера Украины Алексей Гончарук возглавлял экспертно-аналитический центр «Офис эффективного регулирования» (BRDO), работавший на западные гранты. В BRDO также работали глава Минюста Денис Малюська и экс-глава Минэнерго Алексей Оржель.
Назначенный Зеленским экс-министр культуры Владимир Бородянский, связан с олигархом Виктором Пинчуком, который работает с Демократической партией США, которая очень более плотно занимаются международной повесткой, а близкие к ним чиновники о сих пор находятся на многих ключевых постах в Госдепе.
Министр образования Анна Новосад была стипендиаткой фонда «Открытое общество» Сороса.
В эти же списки последователей идей учителя демократии входят бывший генпрокурор, а еще основатель неправительственной организации Руслан Рябошапка, бывший заместитель министра энергетики и окружающей среды Алексей Рыбчин, и также бывший глава правления Нафтогаз Украины.
Отдельно стоит упомянуть Мустафу Наема, который проявил себя по время майдана, а затем стал главой «Укроборонпрома», но потом перешел на должность заместителя министра инфраструктуры. Стоит особо подчеркнуть, что и там, и там с приходом Наема дела ладились не очень, а вернее будет сказать, и оборонка, и инфраструктура в Украине быстро и верно деградируют.
И это только несколько чиновничьих фамилий. А есть еще член наблюдательного совета «Укрзализныци» Сергей Лещенко, зарплата которого поражает многих, а эффективность предприятия-монополиста не очень.
Экспаты или агенты?
Также стоит упомянуть, сколько иностранных граждан в настоящее время следят за тем, чтобы все было в Украине хорошо и она шла назначенным ей путем. Граждане Франции, Великобритании, Канады и США курируют скандальный «Нафтогаз», есть они в наблюдательных советах «Ощадбанка», и в высшем Антикоррупционном совете Украины. И получают ооочень неплохую зарплату от украинских налогоплательщиков. Например, зарплата британки Клэр Споттисвуд, которая возглавляет набсовет НАК “Нефтегаз Украины”, в 2020 году составила 3,5 млн гривен. Почти 4 миллиона в год получает глава набсовета “Укрэнерго” турок Шевки Аджунер, ранее возглавлявший представительство в Украине Европейского банка реконструкции и развития.
Зам.помощника Госсекретаря США по делам Евразии Джордж Кент курирует деньги, идущие через Международную организацию по развитию права в Украине (IDLO).
Глава партии «Голос» Вакарчук связан тесными узами дружбы и работы с крупным предпринимателем из Чехии Томашем Фиалой — партнером Сороса и настоящим владельцем партии «Голос».
Может быть поэтому украинские протестующие все чаще ходят митинговать не под офис президента, который по его личному признанию «не является соросенком», а на улицу Танковую — под посольство США. Потому что большинство чиновников новой формации, которые выращены на американский манер, и «смотрящие» из-за рубежа, любящие рассказать украинцам, как правильно жить, учиться, работать, выбирать власть — это инструмент по формированию в Украине прозападной политической повестки. И даже не Европейской.
Недаром срочная армия у нас сворачивается, медицина и энергетическая система дореформирована до ручки, закон об открытии рынка земли принят. И все это делается не то чтобы совсем скрыто, но под маской самых благих пожеланий.
Американцы, которые потратили на построение в Украине -на другом континенте — с 2014 года более 600 млн долларов. И они знают, за что платят. Это уже не партнерская помощь Украине, а выгодное вложение в нее. Или даже приобретение целой страны в сердце Европы.
