В ГБР опровергают, что отозвали ходатайство об аресте Порошенко — но эта информация есть в постановлении Печерского суда

В ГБР опровергают, что отозвали ходатайство об аресте Порошенко — но эта информация есть в постановлении Печерского суда

Информация о том, что Государственное бюро расследований отозвало из Печерского районного суда Киева ходатайства об избрании пятому президенту Украины Петру Порошенко меры пресечения в виде содержания под стражей не соответствует действительности. Об этом 4 января сообщает пресс-служба ГБР.

— Государственное бюро расследований отмечает, что обнародованная сегодня информация о якобы отзыве из Печерского районного суда города Киева 29 декабря 2021 года следователем ГБР ходатайства о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении пятого президента Украины не соответствует действительности. Во избежание манипуляций и последующих информационных спекуляций вокруг данного уголовного производства сообщаем, что вышеуказанная опубликованная в СМИ информация не соответствует действительности, указанные процессуальные решения не принимались, — говорится в сообщении.

В то же время в постановлении Печерского суда от 29 декабря действительно содержится информация о том, что следственный судья постановил вернуть прокурору ходатайство, и это постановление обжалованию не подлежит.

Согласно постановлению, в суд поступило ходатайство старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГБР Максима Дзвоника о применении в отношении Порошенко меры пресечения в виде содержания под стражей. Но до начала рассмотрения ходатайства прокурор подал заявление о возвращении ходатайства «для доработки».

Отмечается, что следственный судья, исследовав материалы производства и заявление прокурора о возвращении ходатайства, пришел к выводу, что Уголовным процессуальным законодательством не предусмотрено возвращение ходатайства по заявлению следователя/прокурора.

В то же время, он решил исходить из принципа диспозитивности уголовного производства (диспозитивность заключается в свободном использовании сторонами уголовного производства своих материальных и процессуальных прав – например, права представлять или не представлять доказательство, давать показания или отказаться от дачи показаний, заявлять ходатайства или нет, — прим. авт.) и решил вернуть ходатайство. 

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

20 декабря Государственное бюро расследований уведомило Порошенко о подозрении в государственной измене и содействии деятельности террористическим организациям в рамках дела о преступной схеме поставок угля с временно оккупированных территорий. В связи с невозможностью вручения письменного уведомления о подозрении лично оно было направлено по месту жительства, регистрации, а также по месту работы. Вместо Ирины Венедиктовой, ушедшей в отпуск, подозрение подписал один из ее замов, Алексей Симоненко.

Ранее по этому же делу подозрение в госизмене было озвучено Виктору Медведчуку. Его суд отправил под круглосуточный домашний арест. Еще одним подозреваемым по данному делу является бывший министр энергетики Владимир Демчишин.

Петр Порошенко сейчас находится за границей, он обещал вернуться в Украину в середине января. Прокуратура будет настаивать на его аресте с залогом в миллиард гривен.

Посольства США и Великобритании, а также Европарламент, выступили с заявлениями о том, что ожидают справедливого, свободного от политических мотивов расследования.

29 декабря у нескольких соратников Петра Порошенко прошли обыски.