ТОП-5 вопросов по уголовным делам по делам Медведчука и Козака

ТОП-5 вопросов по уголовным делам по делам Медведчука и Козака

В чем пытаются обвинить Медведчука и Козака?

Народным депутатам Виктору Медведчуку и Тарасу Козаку инкриминируют две статьи Уголовного кодекса Украины: 111 и 438 Уголовного кодекса — в совершении государственной измены и покушении на разграбление национальных ресурсов на временно оккупированной территории Крыма (см. Кстати). 

Генпрокурор Ирина Венедиктова сообщила, что следствие располагает доказательствами, которые указывают, что своими действиями Виктор Медведчук нанес урон Украине в размере около 38 млрд. грн. Депутат еще в 2015 году пытался перерегистрировать компанию «Новые проекты», занимавшейся разведкой газа в месторождении «Глыбоке» в оккупированном Крыму, из Киева в Крым, то есть пытался узаконить свою деятельность по российскому законодательству. А чтобы перерегистрация прошла успешно, он обращался лично к Путину с письмом и вел переговоры с замглавы правительства Дмитрием Козаком. 

— Участие Медведчука в этой компании непосредственно подтверждена экспертизой, которая проведена в рамках уголовного дела. Более того, по версии следствия, что подтверждено экспертизой, сам Медведчук отправил письмо по этому проекту, адресованное президенту РФ Путину. По нашему мнению, это нонсенс, что народный депутат Украины способствует и легитимирует оккупацию Крымского полуострова, — сказал глава СБУ Иван Баканов.

Что касается статьи «госизмена», то правоохранители говорят, что в августе 2020 года Медведчук через Козака пытался передать в Россию данные о секретном подразделении ВСУ.

— Этот эпизод произошел в августе 2020 года. Медведчук направил Козаку, который тогда находился на территории РФ, секретные данные относительно расположения секретного подразделения ВСУ, его личного состава и боевой подготовки. Эдакий подарок спецслужбам РФ. По мнению следствия, именно им предназначалась эта информация, — рассказал Баканов.

Но и это еще не все. Глава СБУ сообщил, что его ведомство расследует проведение подрывной деятельности Медведчука и Козака против Украины, в частности, в контексте разработки антиукраинского проекта «Промінь».

— На первый взгляд, речь идет о создании организации, которая будет тесно заниматься украинцами, которые едут работать и учиться в Россию. Но истинная цель — создание инфраструктуры влияния в пользу РФ. А уже через механизмы этого «Проміня» — собирать персональные данные украинцев, вербовать их, влиять на внутреннюю политику нашего государства, распространять пропаганду. То есть, это — антиукраинской проект, — пояснил Баканов.

Что говорят Виктор Медведчук и Тарас Козак?

По состоянию на 20.00 11 мая народные депутаты еще не сделали заявлений по факту подписания генпрокурором подозрения. Высказалась лишь политическая партия, по спискам которой они избраны в Верховную Раду. «Оппозиционная платформа – За життя» назвала уголовные дела в отношении Медведчука и Козака политическими репрессиями и пригрозила массовыми акциями протеста.

Ни Медведчуку, ни Козаку подозрения еще не вручены. Более того, их место нахождения неизвестно. По информации СБУ, Тарас Козак находится в России, Виктор Медведчук с 8 мая не выезжал из Украины. Информацию о нахождении Медведчука в Украине подтвердил и его коллега по фракции Вадим Рабинович. В то же время журналисты подозревают, что Виктор Медведчук может находиться вне Украины. Возможно, он со своей супругой Оксаной Марченко сейчас находятся на острове Крит. Именно с этого курортного места был последний пост Марченко (от 11 мая).

Будут ли депутатам избирать меру пресечения и какую?

Обе статьи, которые инкриминируют народным депутатам, предусматривают избрание меры пресечения. Это может быть, как содержание под стражей, так и залог.

— Согласно действующему законодательству, подозрение должно быть вручено в течение 24 часов с момента подписания. Если подозрение по каким-то причинам не вручено, то лицо не имеет соответствующего процессуального статуса и поэтому его не могут доставить в суд для избрания меры пресечения, — объясняет адвокат Ростислав Кравец.

Конечно, следствие может отправить уведомление по почте, и даже на работу – в Верховную Раду. Прецеденты уже были. К примеру, чтобы вручить подозрение Петру Порошенко, Генпрокуратура слала «письма счастья» даже в Аппарат Верховной Рады.

Генпрокурор Ирина Венедиктова уверяет, что оба парламентарии уже уведомлены о подозрении.

— Обе статьи предусматривают внесение залога, не обязательно содержание под стражей. Размер залог назначает суд по ходатайству стороны обвинения, — говорит Кравец.

Лишатся ли народные депутаты мандата?

Вручение подозрения не является основанием для лишения мандата.

— Досрочно полномочия народного депутата могут быть прекращены в пяти случаях: личного заявления о сложении полномочий, смерти, прекращения гражданства или выезд за границу на ПМЖ, определение судом его как недееспособного или без вести пропавшего, а также вступление в законную силу обвинительного решения суда, — рассказывает юрисконсульт Татьяна Ярош. То есть, только если суд скажет, что Медведчук и Козак виновны, тогда их можно лишить мандата.

Эксперты говорят, что только в первой инстанции дело могут рассматривать очень долго…

— Это может быть и год, и два, и четыре…  Все зависит от обстоятельств, экспертиз, показаний свидетелей, — поясняет адвокат Ростислав Кравец. А ведь еще может быть апелляция, кассация…

Как «дело Медведчука-Козака» скажется на политических раскладах?

Наше мнение – никак. Добавить баллов ОПЗЖ или «Слуге народа» по итогам лишь одного брифинга невозможно. Но политологи смотрят глубже, причем в разные стороны.

Мнение 1. 

— После недавних внесудебных санкций, суть которых была обществу непонятна и не подкреплена соответствующими действиями правоохранителей, вручением подозрений, озвучивание новых обвинений будет восприниматься сторонниками ОПЗЖ как акт давления на оппозицию. Электорат это только сплотит, — анализирует политолог Алексей Якубин. – А вот «Слуги» могут потерять. Ведь они теряют электорат юго-восточной Украины.

Мнение 2.

Политолог Владимир Фесенко, наоборот, считает, что «СН» такое громкое дело может добавить балов. Во-первых, был запрос. Во-вторых, когда были введены санкции СНБО в отношении этих двух депутатов, то возникал вопрос, а когда же предъявят обвинения.

— Вот вам, пожалуйста, подписание подозрений. Запрос удовлетворен. И думаю, на этом все не остановится, — говорит Фесенко.  

Кулуарно обсуждается, что подписание Ириной Венедиктовой подозрения Медведчуку и Козаку – эхо недавнего визита госсекретаря Энтони Блинкена в Украину. Ряд экспертов предполагали, что глава Госдепа США привезет в Киев несколько списков – фамилии на новые назначения, фамилии-фигурантов громких дел.

— США очень принципиальны в вопросе деолигархизации и сохранении архитектуры антикоррупционных органов. Чтобы создать картинку для Вашингтона, сегодня прозвучало заявление о законопроекте против олигархов, а в отношении одного из олигархов подписано подозрение. Пока это лишь картинка. Будут ли дальнейшие серьезные последствия – зависит от реакции США. Если Банковая увидит, что администрация Байдена только на словах помогает, то и мы на словах будем проводить деолигархизацию, — говорит один из нардепов от «Слуги народа».

КСТАТИ

Преступление по стать «госизмена» карается лишением свободы на срок от 12 до 15 лет с конфискацией имущества или без таковой.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Против кого ввели санкции на заседании СНБО [полный список]